« Moins radicale qu'elle puisse paraître, l'hypothèse d'un arrêt de la construction neuve est surtout une invitation à développer d'autres manières de bâtir, à commencer par la réhabilitation, qui pourrait prochainement être incluse dans la loi de 1977 sur l'architecture. Affirmer que la transformation est d'utilité publique, c'est redonner toute leur place aux architectes et rassurer ceux qui s'effraient d'une disparition de la profession. Nous avons donné la parole à deux auteurs assumant leur militantisme, au risque parfois de se voir reprocher de cliver le débat : Charlotte Malterre-Barthes, une des premières voix à prôner publiquement l'arrêt de la construction neuve à travers un moratoire qu'elle a initié en 2021, et Mathias Rollot qui, à travers trois scénarios, questionne le devenir de la discipline à l'aune de l'Anthropocène. Parce que ce dossier soulève la nécessité de conserver et de réutiliser ce qui est déjà là plutôt que de bâtir sans compter, nous y avons rassemblé quatre réalisations et autant de stratégies fines de transformation du patrimoine ordinaire. Mais aussi un cas d'école, qui montre qu'une agence d'architecture peut être sanctionnée pour avoir choisi de ne pas démolir. »

Sommaire :
. Face aux limites planétaires, en finir avec la construction neuve irraisonnée
. « Arrêter de construire ne signifie pas ne rien faire », entretien avec Charlotte Malterre-Barthes
. Face à son obsolescence, trois scénarios pour l'architecture, par Mathias Rollot
. Chronique d'un concours ordinaire à Tourcoing
. « L'art d'accommoder les restes » : l'Autre Soie, Villeurbanne
. Au-delà d'une simple rénovation thermique : la Cité universitaire Chanzy, Nantes
. Réactiver le patrimoine ordinaire : la Petite Gare, Rezé
. Faire de la norme un dispositif architectural : le 206 Lafayette, Paris 10e